Mercado
Preços
Iniciar sessãoComeçar
Guia PráticoCSS e web
CSS e web

WebP vs PNG e JPG: formatos modernos para a web

O teu site não tem de servir os mesmos ficheiros que publicas no Instagram. O WebP e o AVIF fazem o mesmo trabalho do PNG e do JPG com menos bytes, se os configurares bem.

GradientlyConta Gradiently verificada·1 de outubro de 2026·6 min de leitura
Capa: Wisteria Mill · GR·BCA2·94

A versão curta

  • O WebP é um formato de imagem que pode ser com perdas como o JPG ou sem perdas como o PNG, e suporta transparência e animação.
  • Com qualidade visual semelhante, os ficheiros WebP costumam ser bem mais pequenos do que os equivalentes em JPG e PNG.
  • Todas as versões atuais do Chrome, Safari, Firefox e Edge suportam WebP, por isso só é preciso alternativa para navegadores muito antigos.
  • O AVIF comprime mais do que o WebP e já é amplamente suportado, mas codifica mais devagar.
  • Guarda o PNG e o JPG para carregamentos em plataformas sociais e para ficheiros que envias a pessoas; usa WebP ou AVIF no teu próprio site.
Nesta página
O que é o WebPWebP vs PNG para gráficos e transparênciaWebP vs JPG para fotografiasAVIF vs WebPOnde o PNG e o JPG ainda ganhamComo converter PNG em WebP

Na questão WebP vs PNG e JPG, o WebP ganha no teu próprio site: pode comprimir como um JPG ou sem perdas como um PNG, suporta transparência e produz ficheiros mais pequenos com a mesma qualidade visual. Todos os navegadores atuais o suportam. Onde o PNG e o JPG continuam a ganhar é em todo o lado fora do teu site: carregamentos no Instagram e no LinkedIn, anexos de email, ficheiros para clientes e gráficas. Por isso a regra prática é simples. Faz e guarda os originais em PNG, serve WebP (ou AVIF) aos visitantes.

O que é o WebP

O WebP é um formato de imagem desenvolvido pela Google e documentado em web.dev. Um só formato cobre o que antes exigia três: fotografias com perdas como o JPG, gráficos sem perdas com transparência como o PNG e pequenas animações como o GIF. A poupança vem de uma compressão mais inteligente, que prevê cada bloco de píxeis a partir dos vizinhos e guarda apenas a diferença.

Com perdas

JPG

Sim

PNG

Não

WebP

Sim

AVIF

Sim
Sem perdas

JPG

Não

PNG

Sim

WebP

Sim

AVIF

Sim
Transparência

JPG

Não

PNG

Sim

WebP

Sim

AVIF

Sim
AnimaçãoNão

PNG

Limitada (APNG)

WebP

Sim

AVIF

Sim
Suporte nos navegadores

JPG

Universal

PNG

Universal

WebP

Todos os atuais

AVIF

Todos os atuais
Aceite pelas plataformas sociais

JPG

Sim

PNG

Sim

WebP

De forma irregular

AVIF

Raramente
CaracterísticaJPGPNGWebPAVIF
Com perdasSimNãoSimSim
Sem perdasNãoSimSimSim
TransparênciaNãoSimSimSim
AnimaçãoNãoLimitada (APNG)SimSim
Suporte nos navegadoresUniversalUniversalTodos os atuaisTodos os atuais
Aceite pelas plataformas sociaisSimSimDe forma irregularRaramente
Confirma o suporte atual em caniuse.com se o teu público usa dispositivos antigos.

WebP vs PNG para gráficos e transparência

Para logótipos, imagens de interface e recortes, o WebP sem perdas mantém cada píxel como o PNG e costuma ser mais pequeno. O WebP com perdas e transparência é o maior ganho: um recorte de produto que precisa de uma margem suave e translúcida pode ficar numa fração do tamanho do PNG sem diferença visível.

Os gradientes são a exceção que pede cuidado. Uma mistura escura e suave pode formar bandas em WebP com perdas, tal como no JPG. Se a tua imagem de cabeçalho é sobretudo gradiente, compara com perdas em alta qualidade contra sem perdas, e pensa se devia sequer ser uma imagem: um gradiente em CSS não custa nenhuma transferência.

As misturas escuras e subtis mostram primeiro a compressão; as vivas e agitadas escondem-na. Escolhe as definições do WebP pelo conteúdo, não por hábito.

WebP vs JPG para fotografias

Para fotografias, o WebP com perdas a uma qualidade de cerca de 75 a 80 costuma igualar um JPG a 85 sendo mais pequeno. A diferença soma-se em páginas com muitas imagens: grelhas de produtos, portefólios, blogues. Numa única fotografia de cabeçalho o ganho é real mas menos dramático, e acertar nas dimensões em píxeis importa mais do que o formato.

  1. 1

    Primeiro o tamanho

    Exporta a fotografia no maior tamanho em que realmente é mostrada. Um cabeçalho de site de 1920×1080 nunca precisa de um original de 6000 píxeis.

  2. 2

    Escolhe uma qualidade

    Começa com WebP com perdas a 80. Olha para a pele, os céus e os cantos escuros com zoom a 100% e depois vai baixando até algo mudar, e volta um passo atrás.

  3. 3

    Faz versões mais pequenas

    Exporta larguras de 640, 1280 e 1920 píxeis para os telemóveis descarregarem a pequena.

  4. 4

    Serve com srcset

    Deixa o navegador escolher a largura certa com srcset e sizes, como no código abaixo.

AVIF vs WebP

O AVIF é mais recente e costuma comprimir mais do que o WebP, sobretudo em fotografias e tons suaves. É suportado em todos os grandes navegadores atuais. Os seus custos são uma codificação mais lenta, que pesa se converteres imagens em tempo real, e menos ferramentas que o abram. Muitos sites servem AVIF primeiro, WebP em segundo e JPG por último, e deixam o navegador usar o primeiro que entende.

html
<picture>
  <source type="image/avif" srcset="hero-1280.avif 1280w, hero-1920.avif 1920w" sizes="100vw">
  <source type="image/webp" srcset="hero-1280.webp 1280w, hero-1920.webp 1920w" sizes="100vw">
  <img src="hero-1920.jpg" alt="Evening light over the harbour" width="1920" height="1080" fetchpriority="high">
</picture>
O navegador usa a primeira source que suporta e recorre à img. A largura e a altura impedem o esquema de saltar durante o carregamento.

Se usas uma framework ou uma CDN de imagens, ela pode fazer tudo isto automaticamente a partir de um só original carregado. Confirma o que ela produz antes de converteres o que quer que seja à mão.

WebP animado e GIF

O WebP animado é muito mais leve do que o GIF e mantém a cor completa, por isso serve para pequenos gráficos em loop numa página. Para algo com mais de uns segundos, um vídeo MP4 ou WebM sem som é ainda mais leve. O guia GIF vs MP4 compara-os em pormenor.

Onde o PNG e o JPG ainda ganham

Usa WebP ou AVIF

  • Imagens no teu próprio site
  • Grelhas de produtos e galerias
  • Imagens de blogue e artigos
  • Recortes transparentes na web

Usa PNG ou JPG

  • Carregamentos no Instagram, LinkedIn, X e Facebook
  • Imagens de pré-visualização de ligação Open Graph
  • Ficheiros que envias por email ou a clientes
  • Originais que vais voltar a editar

As plataformas sociais convertem elas próprias os carregamentos, e algumas rejeitam ou tratam mal o WebP. Os rastreadores de pré-visualização de ligações também variam, por isso mantém a tua imagem Open Graph como PNG ou JPG de 1200×630. E um WebP enviado a um cliente abre muitas vezes na aplicação errada ou não abre de todo.

Novidade
A coleção de primavera chegou.
Compra já na ligação
Gradiently · @gradiently

Uma pré-visualização de ligação em 1200×630. Mantém esta em PNG para o rastreador de cada plataforma a conseguir ler.

Como converter PNG em WebP

A ferramenta de linha de comandos gratuita da Google, cwebp, converte um ficheiro ou uma pasta inteira, e a maioria dos editores de imagem e ferramentas de design já exporta WebP diretamente.

bash
# lossy, good for photos
cwebp -q 80 photo.png -o photo.webp

# lossless, good for logos and interface graphics
cwebp -lossless logo.png -o logo.webp

# a whole folder
for f in *.png; do cwebp -q 80 "$f" -o "${f%.png}.webp"; done
Guarda os originais em PNG. Converter WebP de volta em PNG não recupera o pormenor perdido pela compressão com perdas.

Os teus ficheiros de design originais podem ficar em PNG: o Gradiently exporta designs em PNG e JPG, que são as entradas certas para este passo e os ficheiros certos para todos os carregamentos sociais. Para perceber as definições de qualidade, lê compressão de imagens sem estragar gradientes; para o par mais antigo, PNG vs JPG; e para a lista completa de velocidade, otimizar imagens para a web.

Cria com um gradiente vivo

Publicações, stories, diapositivos e banners em todos os tamanhos, com texto que se lê sempre.

Começar a criar, grátis

Perguntas frequentes

O WebP é melhor do que o PNG?

Num site, normalmente sim: o WebP sem perdas mantém os mesmos píxeis num ficheiro mais pequeno e suporta transparência. Para carregamentos sociais e ficheiros que envias a pessoas, o PNG é mais seguro porque abre em todo o lado.

Todos os navegadores suportam WebP?

Todas as versões atuais do Chrome, Safari, Firefox e Edge suportam WebP. Usa um elemento picture com alternativa em JPG ou PNG se precisares de chegar a navegadores muito antigos.

Devo usar AVIF ou WebP?

O AVIF costuma ser mais pequeno, o WebP codifica mais depressa e é suportado por mais ferramentas. Servir primeiro AVIF com alternativa em WebP dá à maioria dos visitantes o ficheiro mais pequeno.

Posso carregar WebP no Instagram?

O suporte é irregular, por isso carrega antes PNG ou JPG no tamanho exato, como 1080×1350 para um post vertical.

O WebP suporta transparência?

Sim, tanto no modo com perdas como sem perdas, o que o torna um bom substituto dos PNG transparentes na web.

Partilhar este guia

Escrito pela GradientlyConta Gradiently verificada

A equipa por trás da Gradiently, uma ferramenta de design construída em torno dos Marks: gradientes vivos que fazem tudo o que crias parecer teu.

Ver o nosso perfil

Nesta página

O que é o WebPWebP vs PNG para gráficos e transparênciaWebP vs JPG para fotografiasAVIF vs WebPOnde o PNG e o JPG ainda ganhamComo converter PNG em WebP

Partilhar este guia

A seguir em CSS e web

PDF pronto para impressão: como exportar ficheiros para a gráfica

Continua a ler

Todos os guias de CSS e web
CSS e web

PNG ou JPG: que formato de imagem usar e quando

6 min de leitura

Um formato guarda todos os píxeis, o outro deita fora detalhe para ficar pequeno. Saber que detalhe se perde diz-te qual escolher, de cada vez.

CSS e web

Compressão de imagens sem estragar os gradientes

6 min de leitura

As fotografias aguentam compressão forte. Os gradientes não. Aqui ficam o motivo por que uma mistura suave vira riscas e as definições exatas que a mantêm suave com o ficheiro pequeno.

CSS e web

Otimizar imagens para a web sem perder qualidade

6 min de leitura

As imagens são quase sempre a parte mais pesada de uma página e o motivo das queixas do Lighthouse. Aqui fica um método que funciona: tamanhos certos, formato certo, marcação responsiva e indicações de carregamento, sem perda visível.

Encontra o visual que é só teu.

Cada Mark é um fundo vivo com um só dono. Experimenta um Mark ainda disponível e reserva o teu quando te parecer certo.

Começar a criar

Verificar um certificado

Escreve um número de certificado ou o código de um Mark para veres quem é o dono.

Funciona com o ChatGPT e o Claude

Pede um design à tua IA. Ela cria-o no teu Mark, pronto a editar.

ChatGPTClaude
Como ligar

Produto

  • Mercado
  • Explorar
  • Preços
  • Certificados

Aprender

  • Guia Prático
  • Centro de ajuda
  • Novidades

Programadores

  • Visão geral
  • ChatGPT e Claude
  • Referência da API
  • Chaves de API

Empresa

  • Sobre nós
  • Contactos
  • Iniciar sessão

Legal

  • Termos
  • Privacidade
  • Reembolsos
  • Proteção de Marks
  • Cookies
  • Todas as políticas
Passa pelas letras. Cada uma veste um Mark real.Toca numa letra para veres o seu Mark.Um nome. Dez Marks lá dentro.
© 2026 Gradiently