Mercado
Precios
Iniciar sesiónEmpezar
Guía prácticaCSS y web
CSS y web

WebP vs PNG y JPG: formatos modernos para la web

Tu web no tiene por qué servir los mismos archivos que publicas en Instagram. WebP y AVIF hacen el mismo trabajo que PNG y JPG con menos bytes, si los configuras bien.

GradientlyCuenta verificada de Gradiently·1 de octubre de 2026·5 min de lectura
Portada: Wisteria Mill · GR·BCA2·94

La versión corta

  • WebP es un formato de imagen que puede comprimir con pérdida como JPG o sin pérdida como PNG, y admite transparencia y animación.
  • Con una calidad visual parecida, los archivos WebP suelen pesar bastante menos que sus equivalentes en JPG y PNG.
  • Todas las versiones actuales de Chrome, Safari, Firefox y Edge admiten WebP, así que solo hace falta una alternativa para navegadores muy antiguos.
  • AVIF comprime más que WebP y ya tiene un soporte amplio, pero codifica más despacio.
  • Guarda PNG y JPG para subir a redes sociales y para los archivos que envías a otras personas; usa WebP o AVIF en tu propia web.
En esta página
Qué es WebPWebP vs PNG para gráficos y transparenciaWebP vs JPG para fotosAVIF vs WebPDónde siguen ganando PNG y JPGCómo convertir PNG a WebP

En la duda entre WebP vs PNG y JPG, WebP gana en tu propia web: puede comprimir como un JPG o sin pérdida como un PNG, admite transparencia y genera archivos más ligeros con la misma calidad visual. Todos los navegadores actuales lo admiten. Donde PNG y JPG siguen ganando es fuera de tu web: subidas a Instagram y LinkedIn, adjuntos de correo, archivos para clientes e imprentas. Así que la regla práctica es sencilla. Crea y guarda los originales en PNG y sirve WebP (o AVIF) a los visitantes.

Qué es WebP

WebP es un formato de imagen desarrollado por Google y documentado en web.dev. Un solo formato cubre lo que antes necesitaba tres: fotos con pérdida como JPG, gráficos sin pérdida con transparencia como PNG y animaciones cortas como GIF. El ahorro viene de una compresión más inteligente, que predice cada bloque de píxeles a partir de sus vecinos y guarda solo la diferencia.

Con pérdida

JPG

Sí

PNG

No

WebP

Sí

AVIF

Sí
Sin pérdida

JPG

No

PNG

Sí

WebP

Sí

AVIF

Sí
Transparencia

JPG

No

PNG

Sí

WebP

Sí

AVIF

Sí
Animación

JPG

No

PNG

Limitada (APNG)

WebP

Sí

AVIF

Sí
Soporte en navegadores

JPG

Universal

PNG

Universal

WebP

Todos los navegadores actuales

AVIF

Todos los navegadores actuales
Aceptado por redes sociales

JPG

Sí

PNG

Sí

WebP

De forma irregular

AVIF

Rara vez
CaracterísticaJPGPNGWebPAVIF
Con pérdidaSíNoSíSí
Sin pérdidaNoSíSíSí
TransparenciaNoSíSíSí
AnimaciónNoLimitada (APNG)SíSí
Soporte en navegadoresUniversalUniversalTodos los navegadores actualesTodos los navegadores actuales
Aceptado por redes socialesSíSíDe forma irregularRara vez
Consulta el soporte actual en caniuse.com si tu público usa dispositivos antiguos.

WebP vs PNG para gráficos y transparencia

Para logotipos, imágenes de interfaz y recortes, WebP sin pérdida conserva cada píxel como PNG y suele pesar menos. WebP con pérdida y transparencia es la gran ventaja: un recorte de producto con un borde suave y translúcido puede ocupar una fracción del PNG sin diferencia visible.

Los degradados son la excepción que exige cuidado. Una mezcla oscura y suave puede mostrar bandas en WebP con pérdida igual que en JPG. Si tu imagen principal es casi todo degradado, compara la versión con pérdida a calidad alta con la versión sin pérdida, y plantéate si debería ser una imagen: un degradado CSS no cuesta ninguna descarga.

Las mezclas oscuras y sutiles delatan antes la compresión; las vivas y cargadas la esconden. Elige los ajustes de WebP según el contenido, no por costumbre.

WebP vs JPG para fotos

En fotografías, WebP con pérdida a una calidad de entre 75 y 80 suele igualar a un JPG al 85 y pesa menos. La diferencia se nota en páginas con muchas imágenes: cuadrículas de productos, portfolios, blogs. En una sola foto principal la mejora es real pero menos espectacular, y acertar con las dimensiones en píxeles importa más que el formato.

  1. 1

    Primero el tamaño

    Exporta la foto al tamaño máximo al que se muestra de verdad. Una imagen principal de web de 1920×1080 nunca necesita un original de 6000 píxeles.

  2. 2

    Elige una calidad

    Empieza con WebP con pérdida a 80. Mira la piel, los cielos y las esquinas oscuras al 100% de zoom, baja hasta que algo cambie y vuelve un paso atrás.

  3. 3

    Crea versiones más pequeñas

    Exporta anchos de 640, 1280 y 1920 píxeles para que los móviles descarguen el pequeño.

  4. 4

    Sirve con srcset

    Deja que el navegador elija el ancho adecuado con srcset y sizes, como en el código de abajo.

AVIF vs WebP

AVIF es más reciente y suele comprimir más que WebP, sobre todo en fotografías y tonos suaves. Lo admiten todos los navegadores principales actuales. Sus costes son una codificación más lenta, que importa si conviertes imágenes al vuelo, y menos herramientas que lo abran. Muchas webs sirven primero AVIF, luego WebP y por último JPG, y dejan que el navegador tome el primero que entienda.

html
<picture>
  <source type="image/avif" srcset="hero-1280.avif 1280w, hero-1920.avif 1920w" sizes="100vw">
  <source type="image/webp" srcset="hero-1280.webp 1280w, hero-1920.webp 1920w" sizes="100vw">
  <img src="hero-1920.jpg" alt="Evening light over the harbour" width="1920" height="1080" fetchpriority="high">
</picture>
El navegador usa el primer source que admite y, si no, recurre al img. El ancho y el alto evitan que el diseño salte mientras carga.

Si usas un framework o una CDN de imágenes, puede que haga todo esto automáticamente a partir de un único original subido. Revisa lo que genera antes de convertir nada a mano.

WebP animado y GIF

WebP animado pesa muchísimo menos que GIF y mantiene todo el color, así que encaja con gráficos pequeños en bucle dentro de una página. Para cualquier cosa de más de unos segundos, un vídeo MP4 o WebM sin sonido es aún más ligero. GIF vs MP4 los compara en detalle.

Dónde siguen ganando PNG y JPG

Usa WebP o AVIF

  • Imágenes de tu propia web
  • Cuadrículas de productos y galerías
  • Imágenes de blog y artículos
  • Recortes transparentes en la web

Usa PNG o JPG

  • Subidas a Instagram, LinkedIn, X y Facebook
  • Imágenes Open Graph para vistas previas de enlaces
  • Archivos que envías por correo o a clientes
  • Originales que volverás a editar

Las redes sociales convierten las subidas por su cuenta, y algunas rechazan o tratan mal WebP. Los rastreadores de vistas previas de enlaces también varían, así que deja tu imagen Open Graph como PNG o JPG de 1200×630. Y un WebP enviado a un cliente a menudo se abre en la aplicación equivocada o no se abre.

Novedad
La colección de primavera ya está aquí.
Compra ya en el enlace
Gradiently · @gradiently

Una vista previa de enlace a 1200×630. Déjala en PNG para que el rastreador de cada plataforma pueda leerla.

Cómo convertir PNG a WebP

La herramienta gratuita de línea de comandos cwebp de Google convierte un archivo o una carpeta entera, y la mayoría de editores de imagen y herramientas de diseño ya exportan WebP directamente.

bash
# lossy, good for photos
cwebp -q 80 photo.png -o photo.webp

# lossless, good for logos and interface graphics
cwebp -lossless logo.png -o logo.webp

# a whole folder
for f in *.png; do cwebp -q 80 "$f" -o "${f%.png}.webp"; done
Conserva los originales en PNG. Convertir un WebP de vuelta a PNG no recupera el detalle perdido por la compresión con pérdida.

Tus archivos de diseño originales pueden quedarse en PNG: Gradiently exporta los diseños en PNG y JPG, que son la entrada correcta para este paso y los archivos correctos para cualquier subida a redes. Para entender los ajustes de calidad, lee compresión de imágenes sin estropear los degradados; para la pareja clásica, PNG vs JPG; y para la lista completa de velocidad, optimizar imágenes para la web.

Diseña con un degradado vivo

Publicaciones, historias, diapositivas y banners en todos los tamaños, con texto que siempre se lee.

Empezar a diseñar, gratis

Preguntas frecuentes

¿Es WebP mejor que PNG?

En una web, normalmente sí: WebP sin pérdida conserva los mismos píxeles en un archivo más ligero y admite transparencia. Para subidas a redes y archivos que envías a otras personas, PNG es más seguro porque se abre en todas partes.

¿Todos los navegadores admiten WebP?

Todas las versiones actuales de Chrome, Safari, Firefox y Edge admiten WebP. Usa un elemento picture con una alternativa en JPG o PNG si necesitas llegar a navegadores muy antiguos.

¿Uso AVIF o WebP?

AVIF suele pesar menos; WebP codifica más rápido y lo admiten más herramientas. Servir primero AVIF con WebP como alternativa da a la mayoría de visitantes el archivo más ligero.

¿Puedo subir WebP a Instagram?

El soporte es irregular, así que sube PNG o JPG al tamaño exacto, como 1080×1350 para una publicación vertical.

¿WebP admite transparencia?

Sí, tanto con pérdida como sin pérdida, lo que lo convierte en un buen sustituto de los PNG transparentes en la web.

Compartir esta guía

Escrito por GradientlyCuenta verificada de Gradiently

El equipo detrás de Gradiently, una herramienta de diseño creada en torno a los Marks: degradados vivos que hacen que todo lo que diseñas parezca tuyo.

Ver nuestro perfil

En esta página

Qué es WebPWebP vs PNG para gráficos y transparenciaWebP vs JPG para fotosAVIF vs WebPDónde siguen ganando PNG y JPGCómo convertir PNG a WebP

Compartir esta guía

Siguiente en CSS y web

PDF listo para imprimir: cómo exportar archivos que la imprenta acepte

Sigue leyendo

Todas las guías de CSS y web
CSS y web

PNG o JPG: qué formato de imagen usar y cuándo

6 min de lectura

Un formato conserva cada píxel; el otro descarta detalle para ocupar poco. Saber qué detalle se descarta te dice cuál elegir, siempre.

CSS y web

Compresión de imágenes sin estropear los degradados

6 min de lectura

Las fotos aguantan una compresión fuerte. Los degradados, no. Aquí verás por qué una fusión suave se convierte en franjas y los ajustes exactos que la mantienen suave con un archivo ligero.

CSS y web

Cómo optimizar imágenes para web sin perder calidad

6 min de lectura

Las imágenes suelen ser lo más pesado de una página y la razón de las quejas de Lighthouse. Aquí tienes un método que funciona: tamaños en píxeles correctos, el formato adecuado, marcado responsive e indicaciones de carga, sin pérdida visible.

Encuentra el look que es solo tuyo.

Cada Mark es un fondo vivo con un único dueño. Prueba uno que siga disponible y reserva el tuyo cuando te convenza.

Empieza a diseñar

Comprobar un certificado

Escribe un número de certificado o el código de un Mark para ver de quién es.

Funciona con ChatGPT y Claude

Pídele un diseño a tu IA. Lo crea en tu Mark, listo para editar.

ChatGPTClaude
Cómo conectarlo

Producto

  • Mercado
  • Explorar
  • Precios
  • Certificados

Aprende

  • Guía práctica
  • Centro de ayuda
  • Novedades

Desarrolladores

  • Introducción
  • ChatGPT y Claude
  • Referencia de la API
  • Claves de API

Empresa

  • Quiénes somos
  • Contacto
  • Iniciar sesión

Legal

  • Términos
  • Privacidad
  • Reembolsos
  • Protección de Marks
  • Cookies
  • Todas las políticas
Recorre las letras. Cada una lleva un Mark real.Toca una letra para ver su Mark.Un nombre. Diez Marks dentro.
© 2026 Gradiently